STATISTICS OF GAME 12.02.2006

Pelattuani itse tänään umpisurkean pelin, ei tunnu oikein fiksulta
antaa raippaa joukkueelle. Siten jättäisin mieluusti tämän 
kirjoittamatta. Jos aamulla itsekritiikki toimii, tästä pelistä ei 
tule raporttia lainkaan.

Kelataan faktat ensin:
- meitä oli 3 hyökkäyskolmikkoa ja 5 pakkia
- vastustajia oli 6. He pyysivät ennen peliä anteeksi, ettei tule
  kunnon peliä, koska heillä kaverit polttareissa. Yksi kuudesta
  oli 60-vuotia pappa-Lindegren.
- me saimme pelata 16 minuuttia ylivoimaa (ilman tulosta, paitsi
  että vastustaja teki alivoimamaalin).

Pelin arvosanaksi ei voi laittaa surkeaa, koska emme onnistuneet
häviämään peliä. Sen sijaan faktat huomioiden heikkoa parempaa
arvosanaa ei voi antaa, vaikka pelin yrittäisi kääriä ymmärtäväiseen
selitysten käärepaperiin.

Vastustajan kaikki neljä maalia tulivat meidän selkeistä virheistä.
Kaksi ensimmäistä allekirjoittanut hölmöili, kolmannessa tapahtui
vaihtovirhe: sentteri paikkasi laituria muurissa, mutta laituripa
ei ottanutkaan vetäjää kiinni. Neljännessä maalissa meillä oli
4 kaveria omalla sinisellä linjassa, kun palloa menetettiin. Pelin
lopussa ei kaveria voi jättää tuolla tavoin oman onnen nojaan.

"C" kiitti yrityksestä tässä pelissä, mutta mun näkökulmasta se oli 
aika näennäistä yritystä. Annoimme vastustajan pyörittää peliä oman 
tahtonsa mukaisesti. Kun karvasimme, vastustaja jarrutti ja lähti 
hieman toiseen suuntaan. Meidän karvaaja teki 6 metrin kierroksen 
ja palasi karvaamaan. Tuollaisella materiaaliylivoimalla olisi 
pitänyt heittää liinat kiinni ja spurtata perään, eikä kaarrella. 
Samoin pakit olivat jatkuvasti 3 metriä vastustajan hyökkääjästä. 
Kun vastassa oli pallovarma rinki, heillä oli helppo työ heitellä 
avauksia lapaan.

Hyökkäyksiin lähtömme ja pelinkääntömme oli hidastetusta elokuvasta. 
Vastustaja ehti ryhmittää aina kaikki 5 miestä paikalleen, kun 
hiljalleen yhden miehen voimin kuskasimme palloa. Kaikki apupelaajat 
levisivät laitoja pitkin hankaliin syöttöpaikkoihin.

Kun meillä on tuollainen luisteluylivoima, sitä pitää käyttää. 
Pelinkääntö on tehtävä nopeasti, vaikka hyökkäyspäässä vedettäisikin 
liinat kiinni. Joka hetki pitäisi olla liikettä s.e. pallollisella 
kaverilla on 3 metrin etäisyydellä helppo syöttöpaikka. Nyt tätä ei 
ollut juuri koskaan, jolloin emme päässeet vedättämään vastustajalta 
yhtään kaveria irti nopasta. Kuten sanottu jo aikaisemmin, tämä oman 
kaverin auttamisen puute maksoi meille voiton tänään (vastustajan 
tasoitus 3 min ennen loppua).

Em. sivalluksista huolimatta pelihän oli meidän hallussa koko ajan ja 
ainoastaan vastustajan ilmiömäinen veskari piti heidät pelissä mukana.
Jos veskari olisi ollut "normaalia 2 divarin kärkitasoa", olisimme 
latoneet normaalit 8 maalia. Ko. veskari poimi kaiken, minkä näki, 
vaikka joutuikin useasti sivuttaisliikkeeseen. Ensimmäisellä jaksolla 
meillä oli maskissa ainostaan Tape, joten siksipä maalimäärä jäi yhteen.

Yksi todella positiivinen seikka tästä pelistä löytyi: 
hermojen pitäminen.

Vastustajan hakkasi, yritti vahingoittaa taklauksilla, iski useamman
kerran vihellyksen jälkeen poikittaisella selkään, haastoi jatkuvasti
hanskaukseen meitä ja siitä huolimatta me emme vastanneet lainkaan,
vaan annoimme tuomarin heittää vastustajia tasaiseen tahtiin jäähylle.
Välillä oli pakko hieraista silmiä, että onko tämä tosiaan meidän
joukkue, joka antaa vastustajan töniä, ilman että samalla mitalla
annetaan palaute takaisin. Todella myönteinen yllätys.


Maaleja tekivät tänään vain Jiri (2+0) ja Tolppa (2+0).