STATISTICS OF GAME 30.11.2014

Henkilökohtaisesti kauden heikoin pelini. Tukuttain virheitä ja 
lisäksi olin vastustajan paras pelaaja: syötin yhden ja tein yhden. 
Myös kameroiden kirous jatkui: joka kerta, kun Farmin pelissä on ollut
kamerat, mulle tapahtuu jotain (pallo leukaan * 2, maila leukaan, jalka
taklattu alta) ja tällä kertaa meni olkapää vähän yli. Niska jumuituu 
sitä tahtia, että buranaa otettava huuleen, jos meinaa nukkua. 

Itse pelistä. SauPalla oli tiukka sumppu puolustuksessa ja sen 
seurauksena me saimme vähän vetoja maalille saakka, vaikka välillä
hallitsimme palloa pitkiä pätkiä.

SauPa toi uuden elementin hyökkäykseen: jättäsyötöt. Tällä kertaa he 
tulivat usein keskeltä ja jätti kaksi kertaa seuraavaan aaltoon,
jolloin se kolmentena tullut kaveri kiersi pallon kanssa vähän sivuun
ja veti sieltä vapaasti. 

JP oli vireessä pitäen meidät pelissä mukana, mutta kahdella maalilla
on paha voittaa.

Me johdimme vielä 9 minuuttia ennen loppua, mutta joutuu kyllä 
myöntämään, että jos olisimme voittaneet, pisteet olisivat olleet
ryöstöpisteet. SauPalla oli kokonaisuudessaan enemmän laadukkaita
paikkoja.
#17

Nettikommentti #1
Olipahan tiukkaa puolustuspelaamista kumpaisessakin päässä. Oli meillä 
saumatkin, mutta hyökkäyspään tuomari (Hyväri) ei vihellellyt mistään 
eli maalin lähelle oli paha päästä ja kaukovedot puuttui kokonaan. 
Mutta kuten sanoin, oli silti riittävätsi paikkoja.

JP loisti parhaimpana pelaajana, muilta sellainen 96% suoritus.

Nettikommentti #2
Hyvä sykkeinen peli. Vähämaalisuus kertoo pelin tasaisuudesta. Vauhtia 
riitti ja pallo liikkui hyvin. Vastustaja rankaisi muutamasta virheestä, 
muuten hyvä peli meiltä.

Nettikommentti #3
Missä meidän maalitykki ? Just kun rupes osumaan viivalta niin miestä 
ei näy ? oltais voitettu jos pera olisi ollut mukana :-)

Nettikommentti #4
Kun peliä katsoi itselle hyvinkin epätyypillisestä vinkkelistä, eli
pakin paikalta, niin pelihän näytti itseasiassa ihan hyvältä, loppujen
lopuksi. Vastustajalla oli aavistuksen verran tasaisempi rosteri ja
hyvinkin kurinalainen puolustus, joka näkyi meidän suht vähäisissä
maalipaikoissa. Eipä vastustajallakaan montaa paikkaa enempää ollut
käytettävissä, kun vastustajan hyökkäykset ajettiin monta kertaa
laitoihin, nurkkiin, päätyyn. Molemmilla joukkueilla oli myös hyviä
palloralleja ja näin pakin vinkkelistä katsottuna peliä levitettiin /
rauhoitettiin hyökkäyspäässä monesti pakin avulla varsin
mallikelpoisesti. Loppupelissä taisi tosiasiassa kyllä käydä sitten
niin, että omiin virheisiin kaaduttiin....eikä virheen tarvitse olla
iso, kun se sattuu väärässä paikassa.

Kun pallo ajautuu omaan päähän/alueelle näennäisesti paineettomassa
pelitilanteessa, niin palloon menevällä pitää pää pyöriä, ennen kuin
koskettaa palloon. Pakin (oletus aika monesti) pitää tietää tuleeko
karvaaja kovaa vai tyytyykö se vain tarkkailemaan mitä tapahtuu. Ja
jos tulee kovaa, niin pakilla pitää olla heti ratkaisu valmiina kun
palloon koskee...siinähän on kolme mahdollisuutta 1. heittää samaan
laitaan, 2. levittää rännin kautta, vaikka toiselle laiturille asti
tai 3. löytää hyvä laadukas syöttö omalle pelaajalle. Nyt kun pakkina
pelasi, niin minun mielestä ei ole muita vaihtoehtoja. Jos pallo jää
pyörimään 1 vs. 1, niin kohta se on 1 vs. 2 tilanne...ja se kaksi
pelaajaa on vastustajia. Paineeton lähtötilanne luonee myös muille
pelaajille illuusion että pelitilanne on \"selvä\", mutta jos se
karvaaja tuleekin kovaa ja pakki ei tiedä mitä tehdä / jää sähläämään,
niin pelihän kääntyy paineettomasta tilanteesta vastustajan
vaaralliseksi maalintekoyritykseksi.

Vastustajan voittomaalista pitää sanoa sen verran, että ennen B-
pisteen tuntumasta vedettyä yläpesää, pallohan pyöri siinä maalialueen
tuntumassa jonka myötä JP meni polvilleen. No siinä jäi monta omaa
kaveria, sekä jokunen vastustaja peittämään meidän maalia (ja JP:tä)
ja itse koetin käskyttää JP:tä nousemaan jaloilleen - tästä meni
varmaan kolme sekunttia ja pallo oli yläpesässä. Itse näin tilanteen
siten, että kun JP oli polvillaan, niin hänellä oli siinä tosi monta
persettä edessä niin eihän sieltä voi nähdä mitään. Itse
voittomaalivetohan oli sitten aika hyvä ja pyyhkäisi minun ja JP:n
välistä yläpesään....ehkä se olisi ollut otettavissa jos JP olisi
ollut pystyssä ja yksi tai kaksi selkää vähemmän edessä
jengiä...tiedäppä sitä.

Kun vastustaja oli noin tasainen - eli luisteluvoimaa löytyi suht
laajalla rintamalla, en ainakaan itse uskaltanut pakkina lähteä
katkomaan apaut hyökkäyssiniviivan yläpuolelle, meidän
kyökkäystilanteen jälkeen, ajautuneita irtopalloja kovinkaan
hanakasti. Tein sen kerran ja vastustaja oli nopeampi/tarkempi ja
pääsi sen kerran livahtamaan hyökkäykseen....eli oppia ikä
kaikki...näissä irtopalloissa pitää olla tosi tarkkana sillä näistähän
niitä ylivoimahyökkäyksiä pääsee syntymään jos pakki pelaa liian
hanakasti palloon ja pelaa itsensä ulos tilanteesta. Pakin roolissa
taitaa olla usein käytännöllisempää pitää vain oma positio (eikä
lähteä taistelemaan pallosta) ja antaa vaikka vastustajan ottaa pallo
ja aloittaa vasta siitä aktiivinen laitaan ohjaus jne.

- Nim.merkki Väärällä paikalla pelannut