STATISTICS OF GAME 26.02.2012

Nettikommentti #1
Pojat pojat, mitä te ootte menny tekemään (tai jätitte tekemättä)? 
Toivottavasti tulee kommentteja paljon, sillä selityksiä lienee 
taas pilvin pimein ;)

#17
Eipä tullut kommentin kommenttia, joten avataas taas peliä omatoimisesti.
Jos perjantaisesta pelistä tuli kommenttia, ettei hurlumhei ja puolustus
ei kiinnostanut, nyt peli oli tyystin erilainen. Molemmissa päissä oli
melkoisen ahdasta rakentaa mitään. Lisäksi molemmissa päissä veskarit 
oli vireessä ja poimivat normaalien lisäksi pari melkoista haamua.

Jäähyistäkin tuli viimeksi  murinaa, mutta vain Arska keräsi isot lukemat 
tässä pelissä. Vaan ei vastustaja tehnyt ylivoimalla yhtään, joten ei 
sieltäkään selitystä löydy.

Me saatiin rakennettua ihan hyviä paikkoja ja Tolppa rakensi pari
avopaikkaakin, mutta jatkot niistä eivät onnistuneet. Mutta veskari 
toisessakin päässä oli tosiaan hyvä, joten saldo jäi köyhäksi.

Mihin peli ratkesi ? Vastustajan veivikone tuli 3-2 hyökkäyksessä ja näytti
hukkaavan pallon. Allekirjoittanut teki pienen liikkeen tavoitellakseen
palloa ja se riitti. Kaveri nykäisi sikanopealla kärkikynällä pallon 
ja itsensä metrin sivuun plus vetäisi vetäisi ranteella yläbörsän. Pallo 
oli maalissa, kun tein korjausliikettä takaisin. Pitänee hakeutua neloseen
pelaamaan, kun näin kahvitetaan.

Tosin Farmin logiikalla voisi sanoa, että Jirin ja Veskun takia hävittiin.
Kun pistekärjestä puuttuu 2 pelaajaa, se näkyy tuloksessa: edes keskiarvon
mukaisella suorituksella olisitte keränneet 4 pojoa, joten 2-3 maalia olisi 
tullut lisää ja selvä 5-3 voitto.