STATISTICS OF GAME 21.11.2010 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Players Match results Points Goals Assists Penalties Defenseman Forward Goaltender Participation Winning goals First goals By periods Home/Road By amount Slices Summary Index page |
Farmi - Bewe Hä 6 - 8 (2-4,4-4) () Referee(s) : Silvast Juha, Vihervuori Marko
1. PERIOD
2. PERIOD
Hävettää. Paljoa enempää ei tarvitsisi sanoa. Muistan kerran
vuodelta miekka ja kilpi, kun vastustaja pelasi TEA-Farmia vastaan
neljällä ja meillä oli 4+9 --> peli pättyi tasan. Häpeän tunne
oli samanlainen. Tänään vastustajia oli 5+1 ja meitä 12+1, mutta
silti hävisimme 4 pisteen kamppailun.
Tokihan vastustajan hemmot olivat pelimiehiä, mutta ei sieltä mitään
superyksilöä löytynyt. Samanlaisia taitavia yksilöitä, joita löytyy
ihan joka vastustajan ringistä.
Oletin pelin alussa, että vastustaja pääsee ehkä johtoon, mutta sen
jälkeen junamme alkaa puksuttamaan ja toisen jakson alkupuolella
väännämme tarvittavan 3-4 maalin eron.
Katsotaan peli ensin numeroilla:
Peli alkoi vastustajan hallinnalla, johon me vastasimme hitailla
vastaiskuilla. Enimmäinen 10 minuuttia meni 0-1 ja vedot kohti maalia
vastustajalle 5-6. Toisen kympin alussa 0-2 maali, mutta kiristimme
kantaan eli maalit 2-1 meille ja vedot 3-1. Tässä vaiheessa alkoi näyttää,
että peli kääntyy meille, mutta viimeinen kymppi meni sitten ihan
puolivaloilla: maalit vastustajalla 0-2 ja vedot 0-4. Aivan, ei yhtään
vetoa veskarllle saakka 10 minuutissa. Toinen jakso maaleissa 2-4
vastustajalle ja 8-12 vedoissa.
Toisen jakson alussa vastustaja väsyi ja antoi meille enemmän tilaa:
voitimme vedot 6-2 ja maaleissa 2-1. Toinen kymppi 6-3 vedoissa meille
ja maalit 1-1. Viimeinen kymppi vedot 4-2 meille, mutta maalit 1-2.
Koko pelin vedot voitimme 24-19, mutta maalit hävimme 6-8.
Ja sitten pelillisesti.
Pelasimme tyhmästi. Kun tuli irtopallo tai päätimme ajaa iholle, paria
poikkeusta lukuun ottamatta teimme sen puolilla valoilla. Kun
vastustajalla ei ole vaihtareita, iholla roikkuminen kuluttaa energiaa
hurjasti. Kun pari kertaa niin teimme ja vaikka vastustaja kampesi
itsensä tilanteesta pallon kanssa voittajana, seuraava syöttö oli jo
huonompi ja usein saimme siitä pallon pois.
Luovuimme pallosta yrittäessämme ässäsyöttöä omalta alueelta 3-4
vastustajan läpi yksinäiselle kärjelle. 11 kertaa kokeilimme ja 9
niistä pysähtyi vastustajalle. Kaksi meni pomppien kulmaan, josta
hävisimme pallon. Kun vastustajia on vähän, ei anneta palloa heille.
Silloinkin kun hyökkäsimme maltilla vastustajan 3-4 pelaajan ryhmää
vastaan ja menetimme pallon, vastustaja iski YV-hyökkäyksellä 3-2 tai
4-3. Asenne luisteluun omaan päähän (taas jokunen poikkeus: Jiri, Jake)
oli lusmuilua. Hapoilla olevat vastustajat vetävät 70 % vauhdilla
meistä ohi.
Ja ne läpiajot. On aivan sataselvää, että noin vähillä pelaajilla
vastustaja jättää kytän usein. Nyt laskimme pahoissa kohdissa vastustajan
kahdesti läpiajoon ja jouduimme tappiolle. Viimeinen läpiajo tuli jo
siitä, että riskillä yritimme tasoitusta.
Positiivista oli kampeaminen takaisin tasoihin kahdesti 2 maalin
takaa-ajosta.
Asenteen ja sitä kautta peliälyn puuttumiseen homma ratkesi tänään.
Rumbaisin itseäni heikoista suorituksista edellisissä peleissä,
mutta nyt on joukkueen aika katsoa peiliin ja reagoida paremmin kuin minä.
Kerätään peliylpeitemme takaisin ja pistetään asenne kohdilleen. Sitä
kautta putki alkaa liikkua ja tilanteita tulla.
#17
Esa Leppänen sai 100. peli täyteen.
Nettikommentti #1
Selittely on turhaa....
v..u, v...u, v..u ja vielä kerran v...u
Nettikommentti #2
Vasemmalle laidalle (Tape+Rautsi+Jake) täysi tunnustus, pelasitte hyvin
ja olitte parasta meidän joukkueessa. Olisiko voitettu jos Marko olisi
uskaltanut tulla pelaamaan? Tätä mietitään vielä keväällä mökillä
nuotion äärellä.
Nettikommentti #3
Huonoon puolustukseen peli ei kaatunut vaan kyllä ongelmat oli
hyökkäyspäässä eli puolustuksen turha laittaa päätä pensaaseen.
Itellä ei oikein selkeää kuvaa jäänyt mikä hyökkäyksessä meni tarkalleen
pieleen mutta henkilökohtaisesti omaa peliä analysoidessani tuli vaan
päälimmäisenä mieleen, ettei ns maalintekopaikkoja ollut niin paljoa
kuin normaalisti. Tietenkin voisi ajatella, että jos itselläni oli
enemmän syöttöpaikkoja kuin maalipaikkoja mikä normaalisti on aina
toisin päin, niin peli ei ollut varmaan omalta kohdaltani tarpeeksi
suoraviivaista. Esa oli oikeassa ei huono peli, hyvä tsemppi mutta...
Nettikommentti #4
Hattua täytyy nostaa vastustajan pelaajalle #11, joka mätti peräti 6
maalia. Yksi mies kaatoi koko (kana)Farmin.
Nettikommentti #5
Markon kirjanpidon mukaan 19 laukausta maalia kohti ja 8 maalia,
prosentit kohdallaan. Eivät ampuneet juuri muita kuin pahoja. Ei
ollut minullakaan mikään superpäivä ja muutama otettavissa oleva
lipsahti. Läpiajoista olisi pitänyt edes yks saada kiinni.
Harmittavin oli onnenkantamoinen, missä veto osui kypärän laitaan ja
kaulaan ja kimposi siitä ylös ja lopulta tippui minun selän kautta
maaliin.
CobWeb 5.0 by M. Antikainen |