STATISTICS OF GAME 21.11.2010

Players

Match results



Points

Goals

Assists

Penalties

Defenseman

Forward

Goaltender



Participation

Winning goals

First goals

By periods

Home/Road

By amount

Slices

Summary



Index page



Farmi - Bewe Hä  6 - 8   (2-4,4-4)   ()

Referee(s) : Silvast Juha, Vihervuori Marko

Player G A Pts +/- Pim
Keränen Tapio 2 1 3 0 0
Järvinen Ari 1 1 2 0 2
Kuronen Vesa 0 2 2 0 0
Jääskeläinen Jarmo 1 0 1 0 2
Rautiainen Jari 1 0 1 0 0
Tolvanen Mika 1 0 1 0 0
Leppänen Esa 0 1 1 0 0
Nukarinen Jiri 0 0 0 0 0
Nyberg Tommi 0 0 0 0 2
Olkkonen Jukka 0 0 0 0 0
Rantala Pertti 0 0 0 0 0
Suihko Pekka 0 0 0 0 0
Viippola Seppo 0 0 0 0 0


Defenseman Leppänen Esa, Nyberg Tommi, Olkkonen Jukka, Suihko Pekka, Tolvanen Mika
Forward Järvinen Ari, Jääskeläinen Jarmo, Keränen Tapio, Kuronen Vesa, Nukarinen Jiri, Rantala Pertti, Rautiainen Jari, Viippola Seppo
Goaltender -


1. PERIOD

GOALS SCORER ASSISTED BY TIME
2-1
Järvinen Ari Leppänen Esa 15:20
2-2
Tolvanen Mika Keränen Tapio 18:53


PIM PLAYER REASON TIME
2
Jääskeläinen Jarmo High stcking 14:14
2
Nyberg Tommi Hooking 29:09


2. PERIOD

GOALS SCORER ASSISTED BY TIME
4-3
Rautiainen Jari Järvinen Ari 32:08
5-4
Keränen Tapio Kuronen Vesa 38:10
5-5
Jääskeläinen Jarmo 41:38
6-6
Keränen Tapio Kuronen Vesa 50:31


PIM PLAYER REASON TIME
2
Järvinen Ari Cross-checking 59:12



Hävettää. Paljoa enempää ei tarvitsisi sanoa. Muistan kerran 
vuodelta miekka ja kilpi, kun vastustaja pelasi TEA-Farmia vastaan 
neljällä ja meillä oli 4+9 --> peli pättyi tasan. Häpeän tunne 
oli samanlainen. Tänään vastustajia oli 5+1 ja meitä 12+1, mutta 
silti hävisimme 4 pisteen kamppailun.

Tokihan vastustajan hemmot olivat pelimiehiä, mutta ei sieltä mitään
superyksilöä löytynyt. Samanlaisia taitavia yksilöitä, joita löytyy 
ihan joka vastustajan ringistä.

Oletin pelin alussa, että vastustaja pääsee ehkä johtoon, mutta sen 
jälkeen junamme alkaa puksuttamaan ja toisen jakson alkupuolella 
väännämme tarvittavan 3-4 maalin eron.

Katsotaan peli ensin numeroilla:
Peli alkoi vastustajan hallinnalla, johon me vastasimme hitailla 
vastaiskuilla. Enimmäinen 10 minuuttia meni 0-1 ja vedot kohti maalia 
vastustajalle 5-6. Toisen kympin alussa 0-2 maali, mutta kiristimme 
kantaan eli maalit 2-1 meille ja vedot 3-1. Tässä vaiheessa alkoi näyttää, 
että peli kääntyy meille, mutta viimeinen kymppi meni sitten ihan
puolivaloilla: maalit vastustajalla 0-2 ja vedot 0-4. Aivan, ei yhtään 
vetoa veskarllle saakka 10 minuutissa. Toinen jakso maaleissa 2-4 
vastustajalle ja 8-12 vedoissa.

Toisen jakson alussa vastustaja väsyi ja antoi meille enemmän tilaa: 
voitimme vedot 6-2 ja maaleissa 2-1. Toinen kymppi 6-3 vedoissa meille 
ja maalit 1-1. Viimeinen kymppi vedot 4-2 meille, mutta maalit 1-2.

Koko pelin vedot voitimme 24-19, mutta maalit hävimme 6-8.

Ja sitten pelillisesti.
Pelasimme tyhmästi. Kun tuli irtopallo tai päätimme ajaa iholle, paria 
poikkeusta lukuun ottamatta teimme sen puolilla valoilla. Kun 
vastustajalla ei ole vaihtareita, iholla roikkuminen kuluttaa energiaa 
hurjasti. Kun pari kertaa niin teimme ja vaikka vastustaja kampesi 
itsensä tilanteesta pallon kanssa voittajana, seuraava syöttö oli jo 
huonompi ja usein saimme siitä pallon pois.

Luovuimme pallosta yrittäessämme ässäsyöttöä omalta alueelta 3-4 
vastustajan läpi yksinäiselle kärjelle. 11 kertaa kokeilimme ja 9 
niistä pysähtyi vastustajalle. Kaksi meni pomppien kulmaan, josta 
hävisimme pallon. Kun vastustajia on vähän, ei anneta palloa heille.

Silloinkin kun hyökkäsimme maltilla vastustajan 3-4 pelaajan ryhmää 
vastaan ja menetimme pallon, vastustaja iski YV-hyökkäyksellä 3-2 tai 
4-3. Asenne luisteluun omaan päähän (taas jokunen poikkeus: Jiri, Jake)
oli lusmuilua. Hapoilla olevat vastustajat vetävät 70 % vauhdilla 
meistä ohi.

Ja ne läpiajot. On aivan sataselvää, että noin vähillä pelaajilla 
vastustaja jättää kytän usein. Nyt laskimme pahoissa kohdissa vastustajan 
kahdesti läpiajoon ja jouduimme tappiolle. Viimeinen läpiajo tuli jo 
siitä, että riskillä yritimme tasoitusta.

Positiivista oli kampeaminen takaisin tasoihin kahdesti 2 maalin 
takaa-ajosta.

Asenteen ja sitä kautta peliälyn puuttumiseen homma ratkesi tänään.
Rumbaisin itseäni heikoista suorituksista edellisissä peleissä,
mutta nyt on joukkueen aika katsoa peiliin ja reagoida paremmin kuin minä.
Kerätään peliylpeitemme takaisin ja pistetään asenne kohdilleen. Sitä
kautta putki alkaa liikkua ja tilanteita tulla. 

#17


Esa Leppänen sai 100. peli täyteen.

Nettikommentti #1
Selittely on turhaa....

v..u, v...u, v..u ja vielä kerran v...u

Nettikommentti #2
Vasemmalle laidalle (Tape+Rautsi+Jake) täysi tunnustus, pelasitte hyvin 
ja olitte parasta meidän joukkueessa. Olisiko voitettu jos Marko olisi 
uskaltanut tulla pelaamaan? Tätä mietitään vielä keväällä mökillä 
nuotion äärellä.

Nettikommentti #3
Huonoon puolustukseen peli ei kaatunut vaan kyllä ongelmat oli 
hyökkäyspäässä eli puolustuksen turha laittaa päätä pensaaseen. 
Itellä ei oikein selkeää kuvaa jäänyt mikä hyökkäyksessä meni tarkalleen 
pieleen mutta henkilökohtaisesti omaa peliä analysoidessani tuli vaan 
päälimmäisenä mieleen, ettei ns maalintekopaikkoja ollut niin paljoa 
kuin normaalisti. Tietenkin voisi ajatella, että jos itselläni oli 
enemmän syöttöpaikkoja kuin maalipaikkoja mikä normaalisti on aina 
toisin päin, niin peli ei ollut varmaan omalta kohdaltani tarpeeksi 
suoraviivaista. Esa oli oikeassa ei huono peli, hyvä tsemppi mutta...

Nettikommentti #4
Hattua täytyy nostaa vastustajan pelaajalle #11, joka mätti peräti 6 
maalia. Yksi mies kaatoi koko (kana)Farmin.

Nettikommentti #5
Markon kirjanpidon mukaan 19 laukausta maalia kohti ja 8 maalia, 
prosentit kohdallaan. Eivät ampuneet juuri muita kuin pahoja. Ei 
ollut minullakaan mikään superpäivä ja muutama otettavissa oleva 
lipsahti. Läpiajoista olisi pitänyt edes yks saada kiinni. 

Harmittavin oli onnenkantamoinen, missä veto osui kypärän laitaan ja
kaulaan ja kimposi siitä ylös ja lopulta tippui minun selän kautta
maaliin.
    




CobWeb 5.0 by M. Antikainen