STATISTICS OF GAME 05.11.2010 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Players Match results Points Goals Assists Penalties Defenseman Forward Goaltender Participation Winning goals First goals By periods Home/Road By amount Slices Summary Index page |
Myps - Farmi 3 - 5 (2-3,1-2) (Paloheinä) Referee(s) : Valve Santeri, Roswall Tom
1. PERIOD
2. PERIOD
Ikämiespelin perusteella odotin tiukkaa peliä, mutta peli oli meillä
ns. kontrollissa kaiken aikaa. MYPS:n maalivahti oli hyvä ja meidän
viimeistely pelottavan heikkoa. Lopputulos 3-5 mairittelee
vastustajaa, koska vetojen ja hyvien paikkojen perusteella 3-10 olisi
ollut hyvinkin totuudenmukainen. Hyökkääspäässä hallitsimme peliä
vahvasti viisikkona ja vastustaja väsyi loppuakohden vielä enemmän
kuin me.
Oman pään pelaamisessa on lopputuloksesta huolimatta hiukan sanomista
maalivahdin näkökulmasta. Avauksia ei saatu omille oikein millään tai
siis saatiinkin, mutta harhasyöttöjen määrä tilanteissa, missä ei
ollut painetta tai paniikkia, oli todella suuri. Näistä vastustaja
pääsi luvattoman helposti kohtalaisille vetopaikoille, mutta minun
onnekseni siellä ei ollut kuin pari kovakätistä laukojaa.
Pelin avausmaalissa tapahtui jotakin ihmeellistä? Puollustajat ja
yksi hyökkääjä valuivat pelitilanteessa eteeni muuriksi ja kukaan ei
oikeastaan tehnyt mitään - aika ikäänkuin pysähtyi hetkeksi?
Vastustajan nahisteleva ikämiespuolustaja sai pallon ympyrän kaarella
ja veti musta-punaisen massan takaa pallon takanurkkaan. En nähnyt
yhtään mitään! Peli siis 1-0 vastustajalle, mutta tämän jälkeen ote
siirtyi oikeastaan vielä selvemmin meille ja kupletin juoni oli selvä,
Farmi vei ja MYPS vikisi. Toinen maali oli vastustajalta hyvin pelattu
2-1 vastahyökkäys, joka päätyi hienoon vetoon suoraan poikittaissyötöstä
- vasenta pakkia ei näkynyt omalla tontillaan ja maalivahtikin liikkui
syöttöön ja vetoon nähden liian hitaasti. Kolmas maali omiin oli
tyypillinen kaukismaali. Kova matala veto patjoihin, kaveri riparille
pakkien välistä ja pallo maaliin. Yritin poimia näitä mahdollisimman
paljon suoraan hanskaan, mutta tässä perse tippui alas ja olin aivan
liian takapainoisessa asennossa, jolloin pelasin itseni ulos myös
riparista. Kaksi ensimmäistä olivat siis lähes mahdottomia minulle ja
tämä kolmas työtapaturma. Mutta längistä ei mennyt yhtään, eikä puolesta
kentästäkään. Nurmisen mukaan kaikki on otettavissa ja tätä ideologiaa
yritetään taas seuraavissa peleissä.
Summarum hyvä ja helppo peli joukkueelta kokonaisuutena - voitto on aina
voitto ja pallo on pyöreä ja pomppiva!
Sewe
Myps oli yllättävän vaisu ja painostustilateissakin hukkasi pallon aika
usein. Meidän pelikään ei silmiä hivellyt, mutta paremmalla zemppillä
saimme luotua paljon maalipaikkoja, mutta viimeistelyssä on hieman
parannettavaa. Sewen "10-3" heitto pitää paikkansa, koska Myps jäi tänään
kyllä jalkoihin. Sewe itse pelasi hyvän ja varman pelin.
Omanpään harhasyötöistä vastasi ainakin puolesta allekirjoittanut. En
edes muista, milloin olisin laittanut samassa pelissä 4 kertaa vastustajan
lapaan tilanteessa, jossa ei ollut oikeasti vielä edes painetta. Viime
pelin palaute mielessäni päätin tehdä "hallitusratkaisun", jotta voittoja
saadaan, ja hyllyttää itseni viimeiseksi 10 minuutiksi, koska meitä oli
11+1. "C" ei hyllytystäni hyväksynyt ja Arska skippasi jostain syystä
loppuvaihdot, joten jouduin käymään kertaalleen kentällä lopussa.
#17
Nettikommentti #1
Hyvä jätkät, aina kun vastustaja jää alle neljän maalin niin meillä on
mahdollisuus voittoon
Nettikommentti #2
Paistaa se aurinko risukasaankin. Ainakin joskus. Hyvää oli paljon,
parannettavaakin toki on. Yksi ehkä se että tarkempana pitää olla
avauksien kanssa (ei vastustajan lapaan, mieluummin helpompi vaihtoehto
omalle lapaan), toinen se että tarkempana vastustajan sinisellä ettei
menetetä siinä, voi tulla paha vastahyökkäys. Nyt katotaan saadaanko
sama draivi päälle parempaa vastustajaa vastaan :)
CobWeb 5.0 by M. Antikainen |