STATISTICS OF GAME 17.12.2012

Ensimmäinen jakso oli pitkästä aikaa sitä peliä, minkä takia tätä lajia 
jaksaa pelata: vauhtia, yritystä, fyysistä vääntöä ja armotonta asennetta. 
Näitä elementtejä ei meidän pelissä ole viime aikoina usein nähty. Kun 
tuohon vielä yhdistää sen, että hyökkäsimme ja puolustimme enemmän 
joukkueena kuin yleensä, peli oli parasta tällä kaudella. Olisitpa ollut 
mukana !

Bewe New Stars:lla oli 5 Slurpparia mukana ja vastustaja vauhti oli 
sitä mukaa kova alusta loppuun. Ja molempiin suuntiin. Siitä huolimatta
me johdimme peliä ansaitusti 4-2 puoliajalla. Vaikka koko joukkue pelasi
hienosti, kyllä sieltä mun silmään korostui Arskan liukas liike ja Jiri
pelinjohto --> sentteriosasto oli siis molemmissa ketjuissa liekeissä.

Toisella jaksolla Bewe kavensi 4-3 ja aika pian perään tuli tämän pelin
kulminaatiopiste. Jotain tapahtui hyökkäyspäässä, kun pallo oli jo tulossa
meidän maalia kohti, josta Arska sai minuutit. Aiheesta tai aiheetta, en
nähnyt. Arska kiukutteli itsensä suihkuun (2+2+10+10+2=26 min). Seurauksena
tullut 6 minuutin alivoima oli todella paha, mutta raivokkaasti taistelimme.
Lopulta 5 minuutin jälkeen Bewe onnistui tasoittamaan pelin. Alivoimaa pahempi
asia oli Arskan menetys kentältä, koska meiltä hävisi paljon luisteluvoimaa.

Alivoiman jälkeen meidän eväät oli syöty ja peli sekaisin. Bewe kiitti, 
kumarsi ja paukutti pari hieno yläbörsää plus viimeisen tyhjiin.

Tässä pelissä oli paljon hyvää, joka näytti meissä olevan selvästi enemmän
potentiaalia kuin yleinen suoritustaso on kertonut. Meidän setti vain menee
edelleen liian helposti sekaisin olipa kyseessä vaikeasti ymmärrettävä
tuomarilinja (tänään) tai kovaa pelaava vastustaja (useimmiten)



Nettikommentti #1
Kova peli jossa laitettiin hyvin kampoihin hieman ehkä meitä luistelevammalle 
joukkueelle. Eka erä oli meidän todella hyvällä pelillä. Harmi että toisessa 
erässä sattui jotain joka väsytti ja sekoitti meidän niin hyvin toimineen pelin.
Olisi ollut kivä nähdä oltaisiinko pystytty loppuun asti haastamaan vastustaja 
täydellä miehityksellä ilman ylimääräisiä hölmöilyjä. Mutta ihan hyvää yritystä 
ja ei me huonommalle hävitty.

Nettikommentti #2
1. erä, tasaista ja tiukkaa.
* pysyimme hyvin vauhdissa mukana ja vauhtia oli. Meillä oli vauhdin
lisäksi enemmän järkeä ja peli hyvin hallinnassa. Johdimme
parhaimmillamme 4-2!
Kulminaatiopiste: 3-2 tilanteessa vastustaja pääsi 1-1 tilanteessa
ringetteviivalle ja veti viuhuvan ranteen pakin jaloista oikeaan
yläkulmaan - hanska heilahti ja pallo sattui jäämään pussiin.
Vastustajan vielä pyöritellessään päätään meidän päässä, nopea avaus
keskialueelle, syöttö ja laukaus ja maali ja peli meille siis 4-2...
olisi voinut olla 3-3 myöskin :-) Tässä vaiheessa näytti vielä
hyvältä!
2. erä, jäähyjen tappoa ja hiipumista
Alku oli hyvää, ensimmäisestä hyökkäyksestä aloituksen jälkeen
kehkeytyi meille myös loistava maalipaikka, mutta vastustajan veskari
oli hyvä! Bewe haki luonnollisesti kavennusmaalia riskilläkin ja
vauhtikoneet lisäsivät luistelua, mutta ihan hyvin vastasimme
haasteeseen. Kavennuksen pääsivät heittämään pienen sählingin jälkeen,
kun pallo jo oli meillä, mutta pahasti jaloissa. Vikkeläliikkeinen
laituri nappasi pallon ja pääsi kohtalaisen vapaasti nousemaan maalin
eteen ja napautti tolpan vierestä patjan yli sisään (siis
maalitolpan). Jos nyt oikein ymmärsin, niin Mr Pikkutuomari jakoi
2+2+2+10? Jokatapauksessa pelasimme älyttömän pitkään alivoimaa ja
pelasimme älyttömän hyvin. Maalivahti oli jossakin kohtaa jo ihan
hapoilla, mutta nelikko raatoi ja purki loistavasti. Tasoitus oli
kuitenkin tosiasia ja kyllähän meiltä energia pohkeista hiipui tuohon.
Kaksi seuraavaan menivät sitten vasempaan ylämummoon ja peli oli 4-6.
Toisessa sentään hipaisu räpylään eli kuului \"ship\", mutta kun
vastustaja tuli keskialueelta vauhdilla 3 miehen staattisen
puolustusmuodostelman läpi, oli meiltä eväät tässä vaiheessa jo syöty.
Lopussa pääsimme vielä yrittämään ylivoimaa, mutta se oli pahempaa
kuin alivoima taannoin - siis maalivahdin silmin.
Arskan liike ja energia olivat ensimmäisessä erässä iso apu ja niitä
olisi tarvittu toisessakin erässä. Tuomari oli mitä oli, mutta siihen
emme voi ikävä kyllä suuresti vaikuttaa. Vääriä tuomioita tulee ja
menee joka pelissä, mutta ei takerruta niihin. Mitä enemmän vituttaa
niin sitä leveämpi hymy. Kyllä se alkaa tuomariakin vituttamaan, kun
huomaa että jätkät vaan hymyilee vaikka hän yrittää parhaansa mukaan
sabotoida peliä - KEEP COOL!

Nettikommentti #3
Hieno peli kaikin puolin , vääntöä ja tunnetta mukana yllin kyllin, 
pelasimme todennäköisesti tämän kauden parasta peliämme ensimmäisellä 
puolikkaalla. Harmittavasti tuomarit olivat kuitenkin vastustajan 
puolella hitusen joka ei ainakaan helpottanut urakkaamme.

Edelleen sanon että jää ja kenttä muutenkin on loistava jossa on ilo 
pelata.

AIna ei voi kuutenkaan voittaa niinkuin leijonatkin moskovassa osoittivat.

Nettikommentti #4
Hiekkalinna alkoi rakentua aika mukavasti heti alusta alkaen. Molemmat 
ryhmät olivat vikkeliä, mutta välitunnilla meillä oli jo neljä tornia 
pystyssä, ja toisella ryhmällä vain kaksi.

...ja sitten...

Valvoja astui vahingossa yhden pennun tekemän tornin päälle ja kun 
lapiokin oli hukassa, siinä se oli sitten koko leikki. Valvojat poistivat 
laatikosta tapahtuman johdosta itkuraivarin saaneen pikku räkänokan, mutta 
kun samalla poistui ryhmämme vikkelin ja ahkerin kaveri alkoi linnamme 
mureta pala palalta toisen ryhmän tökkiessä sitä kepeillään ja kaikkea 
muuta tyhmää. Viimein koko rakennelma oli yhtä paksua kuramössöä ja meidän
ryhmän pikkupilteillä alkoi nenä vuotaa, pipot repsottaa ja ajatukset 
harhailla. Onneksi päättyi tämäkin tyhmä leikkihetki ja pääsi kotiin äitin 
luo.
#30